盆地日記

如果我們認識的人個個「人如其名」，那麼我們容易透過象形、指事、會意、形聲、轉注、假借來研判他的個性，這樣倒也容易經營人際關係，不過恐怕就會少了一些精彩的互動囉。 同理，在觀察媒體時如果也能有這種「人如其名」的例子，那麼觀察起來應該也就可以駕輕就熟，可惜其實有些是名實相符，有些是全然屬欺騙一套的。 譬如「中央社」，最近我看他真的就很「中央」，站在政府的立場嚴格扮演輿論監督的角色，任何與政府當局利益相違背的新聞，一概減分、弱化處理。所以這是屬於名實相符的那一型，說來也並不需要用嚴格的第四權施行原則來評判他，畢竟吃人的嘴軟，拿人的手短。 另一個比較的例子是「自由時報」，他其實是很自由又很不自由的，他對於「敵營」論點的批判相當自由，可以用捏造、重組或銳減篇幅的手段來控制，自由的散漫手段用以嚴格達到讓別人不能自由言論的目的。而且很莫名奇妙地似乎本身失去自由，遭人控制。 我學習這些語彙都是從那兩個報學來的，尤其後者。 還有其他的媒體，其實也充滿了中央與在野的味道，或者染成藍、紅、綠，五花八門炫麗的色彩，但是閱讀起來一點都不均衡，很容易看久了就一定會得「色盲」似的，所以我好懷念一個可以完全做到平衡報導的媒體，期盼一個完整用心整理、公平處理的媒體。 很可惜，如恐龍消失在地球上的後續演化，至今似乎再也很難回到以前的樣子了！ 討厭充斥氾濫低級的媒體的生活干擾！它是促使台灣退步的最大兇手之一。 ps:選後各網路媒體都淡化了政治風，很明顯遺留下的問題是泛藍很吵，泛綠躲起來。這又是一個不公平，連發聲的管道和機會都沒了。因為說多了就是影響國內安定。真慘～泛綠好厲害，都不正面回應，所有的人都躲起來了～好好玩喔～