盆地日記

他嗆他～只是言語上的衝突，或者是連聲音都沒有的互瞪一眼～然後接下來的戲竟然就可以演得餘波蕩漾，久久不能平息，最後如果有幸也許可以在事過境遷兩三天後，因為雙方面的疲憊和新鮮感的消退，自然解除衝突的危機；但萬一不幸大家的腎上腺激素越發越烈，搞得更是面紅耳赤可能還免不了動手大幹一場架。 所以嗆～有一定的風險，卻還是被許多年輕學子奉為宣洩情緒和表達自己意見的唯一最佳解。實在讓人覺得心驚。 昨晚就聽聞兩個年輕人因為幾天前的一件不知道什麼狗屁之類的小事互「嗆」～最後演到其中一個動手摔倒另外一個，旁邊還有幾個沒勸架卻在一旁觀看的，說可惡和劣質一點也不過份。然而個個當事者又都不是罪大惡極、萬惡不赦或活該去死的，所以我只能徒嘆無奈吧！ 嗆～這個字實在是太低級了一點，也太危險了。 希望少一點嗆吧～不過天下文化最近剛出爐的調查顯示，校園青年學子品德品行變化與十年前相較有大幅滑落的趨勢，並且明白指出第一名敗壞道德風氣嚴重危害社會良善習俗的兇手是「政治人物」～呵呵。實在是很公允但是花錢白做的結論。（我的意思是這應該不必調查什麼也可以清楚知道的吧） well....也許要青少年少一點「嗆」的文化，仍必須先看看政黨之間的惡鬥和辱罵何時可以停歇！要看這個社會大多數的大人什麼時候開始可以坐下來理性的商談，大人們應該多一點正確的正當身教囉。